本文约2000字，读完预计4分钟
近期，智能家居行业最火的热点，当属Matter。
三巨头苹果、亚马逊、谷歌联合发起，国内外巨头纷纷跟进。
三星、飞利浦、宜家、华为、绿米、欧瑞博、涂鸦争先恐后宣布，自家Matter产品正在研发中。绿米甚至公开宣传，已量产的两款Zigbee网关将支持无缝OTA为Matter网关。
一时间，大家都在说Matter，已经到了“No Matter，No 智能家居”的地步了。
为什么Matter会引发这么大的关注度？
*一方面，三巨头破天荒的牵手，暂时搁置自己的生态利益，一起制定标准；
*另一方面，也意味着支持Matter的设备，能够与市面上主流的智能音箱（Alexa、Google Assitant、HomePod）、绝大多数手机（安卓、IOS）互联，大半个生态壁垒已经打通；
那Matter到底是什么？
它和Zigbee、蓝牙、Wi-Fi又有什么关系？
Matter有什么优点，它又能带来什么价值？
我将从以上三个问题展开，和大家讲讲我的思考。
— 1 —
19年12月，苹果、亚马逊、谷歌和Zigbee联盟共同发起了基于IPv6的智能家居互联协议，取名CHIP（Connected Home over IP）。顾名思义，它是基于IP协议的智能家居互联协议。
21年5月，协议第一版标准发布，同时改名为Matter，这意味协议正式启动商业化。此后，Matter不仅是一个互联协议，也是一个认证体系。经过Matter联盟认证的设备，就能实现互联互通。
Matter是基于IP协议的智能家居互联协议。
为了方便大家更好地理解Matter，我先从OSI七层网络模型讲起。
OSI七层网络模型，从高到低，依次应用层、表示层、会话层、传输层、网络层、数据链路层、物理层。
为了简化理解，我把会话层和表示层归到应用层，数据链路层和物理层归到底层。合并为，应用层、传输层、网络层、底层。
以OSI网络模型来理解Matter：
应用层为Matter、传输层为TCP/UDP、网络层为IPv6、底层为适配IPv6的协议，常见的有Wi-Fi、以太网、Thread。
然后，我们再来理解“什么叫基于IP地址的互联协议“？
Matter是基于传输层之上的应用层协议，它依赖于Wi-Fi、以太网、Thread等底层协议。
正因为这个原因，也叫Matter over Wi-Fi、Matter over Ethernet、Matter over Thread。
举个例子：
底层协议好比沟通媒介，有人当面沟通、有人发邮件沟通、有人打电话沟通。而应用层协议就是语言，你可以用普通话、也可以用英文、也可以用法语。
但如果每个人都用自己的母语交流，那沟通成本就会很大。
而Matter就好比“智能家居界的英语”，大家统一用英语交流，可以节省大量的转译成本，提升沟通效率。
— 2 —
Matter和Zigbee、蓝牙、Wi-Fi的关系
Matter和Wi-Fi的关系，是Matter over Wi-Fi，是依赖的关系。
那Matter和Zigbee、蓝牙又是什么关系呢？
注：这里提及的蓝牙，是指广泛应用于智能家居的BLE、蓝牙Mesh协议。
Zigbee和蓝牙都是不适配IPv6的底层协议，以Zigbee为例，它规定了要求的底层协议、专用的网络层&传输层和专用的应用层。
OSI网络模型横向对比，Zigbee是一个综合性的协议。
Zigbee模型 = （Wi-Fi + IPv6 + TCP/UDP + Matter）模型
所以，Matter和Zigbee或蓝牙是互斥的协议，无法共同存在，所以也不会存在Matter over Zigbee、Matter over 蓝牙。
那Zigbee、蓝牙等非Matter协议子设备，如何支持Matter协议？
通过网关进行协议转化，将非Matter设备桥接成Matter子设备。
— 3 —
Matter的价值
Matter协议，整合了苹果的HAP Security框架、谷歌的Weave设备操作机制、Zigbee的物模型，三大核心主力共享自己的强项，打造一个集大成的协议。
所以，Matter拥有三大核心主力的优点。
*苹果HAP Security：端对端通讯及本地局域网操控，保证了强大的隐私和安全性。用户数据，只会被存储在设备中，并在设备之间端对端通信。同时，支持蓝牙、扫码、NFC等多种配对方式，体验效果佳。
*谷歌Weave：一套标准认证机制和设备操作命令，以确保不同设备之间的稳定操作。
*Zigbee物模型：一套设备属性模型，已经过市场成功验证，可以很好地满足设备的能力属性。同时Zigbee开发者多，且可快速开发Matter应用，开发成本低。
优点总结：安全性强、体验好、稳定性高、开发成本低。
那Matter的价值是什么？
*对于用户：帮助他们使用一个App控制所有支持Matter协议的设备，提升了操控体验。同时，用户不再限制于特定的设备厂商，可在更多的厂商中选择心仪的产品。
*对于厂商：不用重复造轮子，一套轮子就可以满足所有的用户的需求。厂商将更多的时间用于打磨产品，为用户提供功能体验更优的产品。
*对于服务商：不再限制于特定的厂商，可在更多的厂商中选择产品。简化了采购、沟通、运营成本。服务商将更专注于建立自身服务能力，为客户提供更好的服务。
最后的话
整个行业对于Matter的推进一直处于乐观的态度，但这件事本身就充满了未知和挑战。
前任Zigbee3.0铩羽而归，情景依然历历在目，我内心又升起了几分担心。
Matter真的能够实现万物互联的梦想吗？
下一期，我和大家讲讲我对此的思考。
【Matter三部曲之二，从Zigbee3.0的失败，看Matter的进步】。
欢迎关注我的公众号,更欢迎大家加我微信，谈谈你的观点，谢谢！
本篇文章来源于微信公众号: 硬件产品经理对谈
原创文章，作者：贾明华，如若转载，请注明出处：http://www.aihpm.com/?p=938
